·補遺卷二（7）

五七

餘與吾鄉柴行之同庚。十八歲時，柴與其表兄張靜山見訪，珊珊玉貌，彼此酣嬉，致相得也。逾年，張侍其尊人官平陸署中，離桂林二百裡。餘雖到廣西，竟不得見。從此永訣。今年在西湖，靜山之女因餘係父執，與女弟子孫碧梧姊妹到湖樓相訪。談論之餘，方知故一詩人也。有《病起》一首雲：“風逼簾櫳睡起遲，春寒無計可支持。雙眉慵掃因新病，一卷叢殘剩舊詩。雪霽庭梅初破凍，日長堤柳暗抽絲。年來憂思憑誰訴？獨有妝台明鏡知。”

五八

杭州汪秋禦秀才繩祖，性倜儻好客，其室程慰良女坤。女嬸一家能詩。屢次書來，招餘遊西湖，而中年抱病，遽卒。僅傳其《雪彌勒》雲：“摶雪居然壕佛誇，白毫現處絕纖瑕。雲中瑩徹冀穿雹，掌上玲瓏塔聚沙。顯相彆開嚴淨界，笑拈還有霧淞花。日光應照琉璃室，隔儘諸塵寂眾嘩。”又，《題＜聽秋圖）》雲：“月窟高於絳樹庭，桂叢誰占一枝馨。年來我是傷秋客，每遇秋風最怕聽。”

五九

張星指先生《吊韓蘄王》雲：“臥虎早能知俊傑，跨驢誰複識王公？”或詠《淮陰侯》雲：“早知結局終烹狗，悔不功成再釣魚。”兩用典作對，其巧相似。

六O

考據之學，離詩最遠；然詩中恰有考據題目，如《石鼓歌》、《鐵券行》之類，不得不征文考典，以侈侈隆富為貴。但須一氣嗬成，有議論、波瀾方妙，不可銖積寸累，徒作算博士也。其詩大概用七古方稱，亦必置之於各卷中諸詩之後，以備一格。若放在卷首，以撐門麵；則是張屏風、床榻於儀門之外，有貧兒驟富光景，轉覺陋矣。聖人編詩，先《國風》而後《雅》、《頌》，何也？以《國風》近性情故也。餘編詩三十二卷，以七言絕冠首，蓋亦衣錦尚綱，惡此而逃之之意。

六一

丹徒女子王碧雲瓊，年未笄而能詩，與其兄賦《掃徑》雲；“菊殘三徑懶徘徊，楓葉飄丹積滿苔。正欲有心呼婢掃，那知風過替吹開。”頗有天趣。又：“鳥語亂殘夢，雞聲送曉風。”“夕陽不在山，春煙生木末。”俱佳。夢樓侍講之女孫也。

六二

餘少時詠《落花》雲：“此去竟成千古恨，好春還待一年看。”弟子湯敬輿和雲：“落去儘憑童子掃，飛來還望主人看。”餘大歎賞，以為青出於藍。

六三

廣信太守張竹軒朝樂見訪，自誦其｛無題》雲：“小院落花初過雨，空樓歸燕又斜暉。”若非鸞鏡應無匹，或對芙蓉竟有雙。”《閩中雜詠》雲：“紅了桃花綠了水，春光不管未歸人。”俱妙。江西有疑獄控部者，奉旨交製府審辦，疊訊不服。其囚雲；“得見張某官來，囚死無怨。”已而公果從都中來，為平其事；方知循吏故是詩人。

**

曹星湖明府詩，清新可喜，近蒙寄示。錄其佳句雲：“竹聲隨雨至，花影送晴來。”“霜濃皴地麵，樹禿減風聲。”“花是當窗宜密種，草非礙道莫輕芟。”皆可存也。餘性伉爽，坐車中最怕下簾。曹有句雲；“平生眼界嫌遮蔽，風雪何妨一麵當。”與鄙懷恰合。

六五

嘉興吳澹川臥病揚州，其族弟魯暮橋親為稱藥量水。澹川贈詩，有“生我父母知我子，骨肉待我救我死”之句。亡何，來金陵，誦暮橋佳句，如：“愁多甜酒苦，客久故鄉生。”“花影殿春色，雨聲生夏寒。”“雲影溪留住，秋聲雁送來。”皆倩秀可喜。又見贈雲：“詞臣循吏老煙蘿，天遣湖山付嘯歌。官似樂天辭政早，仙如列子出遊多。千年蠹飽神仙字，四季花開安樂窩。想見日餐雲母粉，不知江上有風波。”

六六

程藹人孝廉元吉，晴嵐太史之子，年少工詩。詠《蝴蝶》雲：“小雨苔痕新掠過，午晴花氣亂飛來。”《即事》雲：“滿院秋聲催落日，一庭黃葉聚詩人。”

六七

壬子春，餘在杭州，錢塘曹江廬明府以小照屬題。卷中詩甚多，餘獨愛吳嵩梁一首。詢之，雲是西江高才生也。癸醜春，王葑亭給諫書來，雲：“有詩人吳某南來，索書為介。”餘大喜，掃榻以待。又遲半年，始從揚州來，人果倜儻。讀所著作，以未窺前豹為恨。忽於除夕前七日五鼓，夢蘭雪來，誦其舊句，數聯俱超妙，而以噬不寐》一聯為稍遜。言未終，惺惺欲醒，而佳句亦沉沉漸忘。餘亦驚怖，如健步捕亡人，苦相捉留，而竟冥然逝矣。僅記《不寐》雲：“不倒喜傳丹訣好，將衰愁見聖人難。”晨起錄出，覺二句未嘗不佳，而終不如前所誦之超超玄箸也，為悶悶者久之。因思人海尋針，針非不在海底也，然而不可尋矣，探湯求雪，雪非不在湯中也，然而不可求矣。天仙化人之句，未嘗不在人心也。然而蘭雪不能知，我亦不能再夢矣。文字之奇，一至於此。（未完待續）